分账系统能否实现三级分销的结算呢？
随着有关监管部门对“二清”风险的不断施压。许多早期靠分销发家的初创电商坐不住了。为什么呢？
2017年，曾倚靠分销模式创造亿级销售额神话的小黑裙被封。这并不是微信第一次对三级以外的分销下封杀令。2016年7月微信就关闭了3000家微商城的支付功能和10大三级分销平台。截止2018年8月，微信官方称，目前只允许两级分销模式，三级以上分销，会停止微信支付功能和封停账号。
业内人士都知道，所谓的三级分销实际上是没有上限的，这将造成巨大的潜在风险。2016年10月，有着“中国最大的微商分销商”之称的云在指尖被定性为传销，没收非法所得近四千万。
前面有隐隐提到一点，三级分销模式很受初创型企业的喜爱。为什么？因为对于初创企业来说，多级分销的意义在于降低了企业经营门槛。以前建渠道门槛很高，大品牌大企业才能做，而现在，一个三级分销体系很快就可以建起来。
可如此好的模式，为什么会被微信一而再再而三的扼杀呢？
答案很简单，分销模式潜藏资金跑路风险。是的，你没看错，就是资金跑路风险。
有业内人士分析，微信多次下达对三级分销的封杀令，或也与央行的压力有关。
对非金融机构来说，要想进行支付、结算业务，必须取得央行颁发的第三方支付牌照。目前，全国第三方支付牌照仅242张，现有的支付牌照成为稀缺资源。
支付公司扩张业务的需求，催生了一个特殊的存在，这个在支付公司和商户之间的中间服务商，在业内被称作“二清机构”，区别于作为一清机构的银行和拥有第三方支付牌照的机构，二清机构未获得央行支付业务许可。
“二清”机构存在的潜在风险极大。据业内人士称称，有时候二清下面还有三清、四清、五清，资金每多一道，就多一重风险。跑路风险也极高，出现大额资金沉淀的时候，这种风险就会被放大。二清背后牵扯到的资金体量庞大，一旦二清机构跑路，商户的钱被卷走，就有可能酿成恶性的社会风险。
有人要说了，那针对目前的二清问题，有许多公司推出了分账系统。理论上来说，只要接入分账系统，就能够有效的防范“二清”。确实，分账系统的孕育而生，帮助不少电商平台解决了资金合规的难题。但问题还是刚才的问题，类似于三级分销这类，本就不符合规定。国内所谓的三级分销，实际上是炒出来的概念，利润分成以三级为限，但在广度上，可以达到无限级的状态。因此，三级分销极易成为非法传销外衣。它的资金安全问题已经不在于是否拥有支付牌照进行结算，而在于三级分销本就属于违法。简单来说业务逻辑就存在风险，所以即便是接入了分账系统，有是难以达到合规要求的。
以投融汇第三方云分账系统为例，理论上来说可支持分销类的分账结算需求。但三级分销以上的业务逻辑暂不能提供。投融汇作为国内领先的金融科技服务商，一直秉承着“正心正念”的企业价值观，拒绝与带有“传销”性质的企业合作。所有的业务合作都将建立在合规之下，因为我们知道，只有健康、稳定的发展观，才能够给企业带来足够的价值。
