电商“大商户”模式举步维艰 紧抓分账系统求稳固

       自去年217文件发布以来，一批又一批不合规的“大商户”电商平台纷纷倒下。所有存在问题的平台都在思考“关门歇业”还是“收购支付牌照”？显然，对于很多中小型电商品台来说，根本没得选。“二清”就像绝杀令，无证经营的支付行为基本已经被彻底阻断。在央行的精准打击之下，分账系统孕育而生。

       首先，我们需要了解一下何为“大商户”模式？从电商平台的支付方式来看，大致就是说银行或者支付机构把货款结算给电商平台，电商平台再结算给入驻的商户。（一般情况下，只针对于加盟入驻的平台，直营平台并不在这个行列，因为绝大部分直营是一清，并未涉及二清。）

       其实，早在多年以前，“二清”所涉及的危害，在支付领域是有共识的。本应该由商户提供产品或者服务而收到的货款，因为电商平台这样一层关系，资金结算就硬生生的多了一道流程。而这道流程恰巧存在巨大的风险，平台很有可能存在搞资金池的嫌疑，一旦平台经营不善或卷款跑路，那么，商户的资金安全就会受到严重的威胁。可能很多人对这个模式的风险还是有一些陌生，大家可以关注一下P2P领域的“e租宝”事件，就大概明白了。

       所以，为了杜绝这样的悲剧发生。央行三令五申要求电商平台关于“二清”问题进行整改。出台的217文件是前所未有的严厉，其中包括银行、支付机构、银联、农信银、城商行清算中心等都在严查的范围之内。从文件出台至今已有一年，在这一年当中，电商平台有哪些整改，支付机构准备了哪些应对措施，收官之战必见分晓。

       正当电商平台寻求出路之际，投融汇联合各方银行，推出了“分账系统”解决方案。简单说，分账系统其实就是虚拟账户和订单支付体系的开放平台，基于银行的安全基础架构上，为商户的各类业务场景提供虚拟账户、支付产品和资金封闭式管理服务。切记，这所有的一切都是基于银行或第三方具备支付牌照的机构之上，这样才能够保证合规性。

       投融汇创始人谢奉见表示，分账系统依托于多个应用场景，独立于电商平台系统，大银行架构体系，为平台传递资金流，有效的保证了平台的资金安全。无论是入金还是出金，完全基于买卖双方及平台的虚拟账户，资金流向有银行和第三方支付机构把关，安全、稳定、灵活。

       任何快速发展的行业在没有国家的规范干预下，很可能迈入不合规的境遇。为了能够有效的清洗市场，推动整个行业的良性发展。217文件的出台必定给电商带来一次正向的突变。未来，在市场洗牌下，能够真正生存在下来的平台自然会是领域的佼佼者。“分账系统”的到来解决了“大商户”模式的“二清”问题，对于中小型电商平台来说必定是利好的。所以，此时此刻，如果能够搭上投融汇“分账系统”这个新兴的大船，想必，未来可期。