平台二清成“拦路虎” 电商没了支付牌照该怎么玩？
一直以来，平台二清始终是央行重点打击的对象，“大商户+二清”模式确实给市场带来了许多不确定的因素。从野蛮生长到央行插手，这个过程中到底发生了什么？近几年，监管层持续关注着互联网金融的动向，在对互金进行规范过程中发现电商也面临着相似的问题，如不及时进行干预，在无边界的互联网领域里，电商的发展必定会带来一定的隐患。那么，针对电商平台的二清问题，该如何解决呢？可能大家首先想到的是支付牌照。但绝大部分平台不可能像美团和有赞那般斥资几个亿收购支付牌照，且也不现实。
对于平台而言，合规是企业发展的关键所在。随着市场竞争的加剧，获客成本的提高，解决“平台二清”将是未来电商的标配。大企业可以通过收购支付牌照求得生存，而中小型企业则可以依附到拥有支付牌照的企业下面获得合规。可问题来了，目前国内持有牌照的企业不过200余家，刨去一部分大公司独有的，剩下的第三方支付公司，有哪个能够接下“二清”呢？理论上来说，没有。为什么？
1、第三方支付公司的主要盈利模式为资金沉淀及手续费，对于他们来说，能够躺着赚钱已经美滋滋了，为何要背个这么大的风险呢？其实这就像前几年P2P找银行存管一样，虽然资金走的是银行账户，但银行并不为此负责，该跑路照样跑路。一旦电商平台因二清出现问题，入驻在平台的商户及购买产品的消费者一方面会找平台要说法，同样的也会找第三方支付公司要说法。这样吃力不讨好的事，我想，任何一家第三方公司都不愿意看到吧？
2、越是大的持牌机构，对于自身的品牌信任要求越高。加之6月30日，央行对于断直连的最后通牒，让许多支付持牌机构收紧了支付接口的准入，从大环境来看，支付接口的门槛将拔高，这无疑影响了不少中小型电商平台。最为典型的例子就是前阵子因平台二清问题出事的微店和猎趣网。可见，所有的“二清”都是建立在支付接口的前提下，没有接口，也不存在后面的“二清”问题了。
如此说来，难道电商平台就真的要“领饭盒”了吗？显然不至于。电商要解决“平台二清”可以通过接入银行内部账户进行资金封闭式管理。首先，银行具备支付牌照，其次资金封闭式管理的前提下，平台是无法触碰到资金的。所以就可以避免跑路，问题是，平台该如何接入呢？
这里涉及到一个核心问题，平台是自己组建团队，进行长时间的研发，还是寻求已经具备成熟技术的第三方技术服务商进行合作？这是值得思考的问题。显然，小编建议还是选择后者。目前，投融汇针对平台二清问题能够有效的解决，通过帮助电商平台接入第三方云分账系统得以实现。该系统集“综合支付+分账+资金封闭式管理”为一体，突破了传统商业银行对接新兴互联网商业模式的服务瓶颈，为平台客户实现合规创造了可能。当前，已实施的场景包括：电子商务B2B2C、O2O综合平台、商贸批发、大型连锁、商业综合体、多元化集团等。
