近期有不少电商平台相关负责人咨询到投融汇，对当前的“二清”风险存在疑虑。甚至有不少平台认为合规的必要性不大，以下是某平台的咨询的内容：

自2017年3月份开始，中国人民银行先后对美团、蘑菇街、二维火、有赞等电商服务平台进行了约谈调研及窗口指导，据知情人士透露，央行大规模的约谈主要原因在于大部分电商平台存在“大商户”和“二清”模式可能引发的金融风险。

一直以来，平台型电商如何合规地进行支付清算、有效防范“二清”，仍是业界探讨的重点话题！这篇文章将给您答案......

昨日，央行营业管理部作出3项行政处罚，国付宝、联动优势、支付宝等支付机构分别被处以4646.1万、2639.8万、412万的巨额罚款。值得关注的是，被罚款的3家支付机构，其中有两家就因为并未对网络特约商户的交易情况进行检查。

我们都知道，电商企业如果自身没有支付牌照，就不具备从事支付清算业务的资质，也就不能留存商户资金。这项规定在央行217号文当中有明确指出，虽然通知是针对支付行业的，但业内人士都明白，这是在变相整顿互联网交易平台（电商平台）。要知道，支付业务是电商企业重要的流量入口，也会产生大量的沉淀资金。资金在进行入驻商户结算的时候就已经涉及了“二清”，是央行所杜绝的！

如果说2016~2017年是互联网金融的监管年，那毫无疑问，2018年监管的矛头直指电商。监管层在关注互联网金融的风险之际，留意到不少电商类平台在实际从事业务的过程中使用的是“大商户”+“二清”模式。随着互联网的不断发展，资金涌入成就了一批又一批的互联网企业，但对于监管而言，在合规性问题没有解决的情况下，风险必然也会随着企业的规模膨胀与日俱增。

“费率低”、“高额返现”等字眼对于许多电商平台来说并不陌生，甚至不少电商将其纳入宣传的标语当中。然而，无论是平台商户还是消费者，如果没有仔细甄别，很有可能中了平台的圈套，造成巨大的经济损失。

近日，“云付”被相关部门调查的事闹得沸沸扬扬。此事不禁令小编感叹，支付行业的水可真深呐！整个过程大概是这样的，有人举报称一款名为“云付”的app网络支付平台打着聚合支付的旗号，在无支付牌照的情况下从事交易套现行为，甚至其商业模式涉嫌传销发展会员，所获的利润惊人。然而，常在河边走，哪会不湿鞋？

近日闲置二手交易平台猎趣网遭遇大量商家投诉反映提现不到账，联系不上平台客服。据商家介绍平台正常是1-4个工作日到账，而最近一个多月来大量商家无法提现，连商户的保证金都无法退还。

随着移动支付及便捷支付的发展，给各行各业都带来了契机，但与此同时，也滋生了不合规的因素。以pos机二清为例，近期曝出不少负面信息。而最为主要的原因在于，许多企业平台并没有支付牌照的资质，且没有央行支付业务结算的授权，却在持牌收单机构的业务合作下实际从事了收单分账的业务，这很明显属于违规。那么哪家公司能够解决这个问题呢？